張軍檢察長在《關(guān)于檢察工作的若干問題》一文中指出，“2018年以來，一系列涉及正當(dāng)防衛(wèi)案件引發(fā)社會(huì)關(guān)注。如果按照慣常思維、傳統(tǒng)司法理念，這些典型案件在司法機(jī)關(guān)都可能作為有罪案件在偵查、批捕、審查、起訴。那么就要反思，為什么這幾個(gè)案件的社會(huì)輿情、公眾感受都一致認(rèn)為是正當(dāng)防衛(wèi)？而司法機(jī)關(guān)一開始不是這么認(rèn)為”。

2018年12月19日，最高人民檢察院第十二批指導(dǎo)性案例進(jìn)一步明確了對正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)的保護(hù)，為檢察機(jī)關(guān)提供司法辦案參考。

邪惡  不是邪惡者的通行證

善良  不再是善良者的墓志銘

讓正當(dāng)防衛(wèi)不再“沉睡”

正義不只書寫在條文里

而是在鮮活的案例中

      最高人民檢察院副檢察長陳國慶擔(dān)任編委會(huì)主任，檢察委員會(huì)副部級(jí)專職委員張志杰擔(dān)任編委會(huì)副主任，最高人民檢察院第一檢察廳編著的有關(guān)正當(dāng)防衛(wèi)專題的《最高人民檢察院第十二批指導(dǎo)性案例適用指引》已出版發(fā)行。

本書主要收錄了三部分內(nèi)容

01

最高人民檢察院第十二批指導(dǎo)性案例（4起）及解讀

陳某正當(dāng)防衛(wèi)案、朱鳳山故意傷害（防衛(wèi)過當(dāng)）案、于海明正當(dāng)防衛(wèi)案、侯雨秋正當(dāng)防衛(wèi)案及解讀

02

正當(dāng)防衛(wèi)相關(guān)典型案例（21起）及評析

正當(dāng)防衛(wèi)案例：鄭宇正當(dāng)防衛(wèi)案、王新元、趙印芝正當(dāng)防衛(wèi)案、盛春平正當(dāng)防衛(wèi)案等

防衛(wèi)過當(dāng)案例：于歡故意傷害案等

不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)案例：何某等人聚眾斗毆案等

03

正當(dāng)防衛(wèi)法律適用及實(shí)務(wù)指引（10篇）

正當(dāng)防衛(wèi)制度的解讀：陳興良、盧建平等專家撰寫的理論文章

正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定規(guī)則構(gòu)建：阮齊林、梁根林等專家撰寫的理論文章

正當(dāng)防衛(wèi)制度的冷思考：黃京平撰寫的理論文章

正當(dāng)防衛(wèi)司法實(shí)務(wù)：吳春妹、賈曉文等專家撰寫的理論文章

明界限   針對實(shí)踐中有關(guān)正當(dāng)防衛(wèi)的突出問題，指導(dǎo)性案例和典型案例專門闡釋正當(dāng)防衛(wèi)的界限，為把握刑事犯罪與正當(dāng)防衛(wèi)、正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過當(dāng)、正當(dāng)防衛(wèi)與假想防衛(wèi)等問題的界限提供指導(dǎo)性意見。

定標(biāo)準(zhǔn)  通過指導(dǎo)性案例和典型案例提煉規(guī)則，明確檢察機(jī)關(guān)審查意見及認(rèn)定理由，以統(tǒng)一司法適用的標(biāo)準(zhǔn)，依法準(zhǔn)確認(rèn)定案件性質(zhì)，從而有效確保同類案件的法律適用基本統(tǒng)一、處理結(jié)果基本一致。

強(qiáng)監(jiān)督  為檢察機(jī)關(guān)在介入偵查、審查逮捕、審查起訴、二審檢察等過程中，如何嚴(yán)把事實(shí)關(guān)、證據(jù)關(guān)、程序關(guān)、法律適用關(guān)，依法履行法律監(jiān)督職責(zé)提供指引。

知理論  收錄法學(xué)理論界、司法實(shí)務(wù)界10篇有代表性的文章，以更加全面、清晰闡釋正當(dāng)防衛(wèi)理論研究和實(shí)務(wù)工作中的熱點(diǎn)、難點(diǎn)問題，以促進(jìn)檢察機(jī)關(guān)在實(shí)務(wù)中更好地認(rèn)定防衛(wèi)性質(zhì)，判斷防衛(wèi)限度。

      本書收錄的指導(dǎo)性案例，可以充分發(fā)揮其針對性強(qiáng)和易于把握的特點(diǎn)，用典型案例指導(dǎo)類似案件的辦理，確立正當(dāng)防衛(wèi)制度法律適用“由具體到具體”的參照標(biāo)準(zhǔn)。

      本書也可作為偵查、審判工作和律師辦案、法律教學(xué)、普法宣傳及公民學(xué)法、用法參考書。