多年以來，環(huán)境問題一直是影響我國乃至世界的重大社會問題。面對嚴(yán)重的全球性環(huán)境問題，世界上大多數(shù)國家都已采取了各項應(yīng)對措施。我國作為世界第一大發(fā)展中國家，環(huán)境問題也很突出，總體看來，無論是政府部門還是民間群眾，對環(huán)境保護工作越來越重視，環(huán)保意識不斷增強。2015年1月1日實施的修訂后的《環(huán)境保護法》對于環(huán)境保護對象規(guī)定的更寬，對環(huán)境違法行為的打擊力度更嚴(yán)。在環(huán)境刑事立法方面，有關(guān)規(guī)定較之以前也有重大進展，例如，污染環(huán)境罪的修訂、環(huán)境犯罪危險犯的規(guī)定等，甚至表現(xiàn)出了重刑化傾向。但是，我國環(huán)境污染嚴(yán)峻的形勢與環(huán)境犯罪刑事案件相對較少的客觀事實不容忽視，環(huán)境犯罪的特殊性致使其入罪難不得不說是其中的重要原因之一。探究一種新型的入罪標(biāo)準(zhǔn)則成為當(dāng)下我國治理環(huán)境問題、保護生態(tài)平衡的重要議題。

嚴(yán)格責(zé)任一詞最早源于英美法系。為了解決起訴方在刑事證明過程中遇到的困難，滿足社會和公共利益的需要，越來越多的國家開始在刑事領(lǐng)域研究使用嚴(yán)格責(zé)任原則。當(dāng)前，我國在懲治環(huán)境犯罪問題上適用傳統(tǒng)過錯責(zé)任原則，但司法實踐中污染型環(huán)境犯罪的主體主要是企業(yè)，并且環(huán)境犯罪的因果關(guān)系比較復(fù)雜，導(dǎo)致環(huán)境犯罪主觀罪過難以認(rèn)定。在傳統(tǒng)過錯責(zé)任原則適用于環(huán)境犯罪時，就會出現(xiàn)主觀罪過認(rèn)定困難而放縱犯罪的尷尬局面?；诖?，深入研究環(huán)境犯罪的特殊性，轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的刑事司法理念，尋找一項適合于環(huán)境犯罪的歸責(zé)原則，成為解決環(huán)境犯罪入罪難的關(guān)鍵，也是完善我國環(huán)境刑事法律制度，有效保護生態(tài)環(huán)境的重要舉措。嚴(yán)格責(zé)任的引入，對于解決環(huán)境犯罪主觀認(rèn)定問題必要且可行。

《環(huán)境犯罪嚴(yán)格責(zé)任研究》一書以此為背景，討論研究嚴(yán)格責(zé)任在我國環(huán)境犯罪中的適用問題，系統(tǒng)地研究環(huán)境犯罪適用嚴(yán)格責(zé)任問題，通過比較分析、邏輯思辨、體系解釋等研究方法，分析實踐中環(huán)境犯罪引入嚴(yán)格責(zé)任的必要性，并從理論上論述其可行性，繼而提出了嚴(yán)格責(zé)任原則在我國環(huán)境犯罪中的具體建構(gòu)。本書對于學(xué)者研究環(huán)境犯罪問題和嚴(yán)格責(zé)任在刑事領(lǐng)域的適用問題，拓展專業(yè)視野，均具有一定的參考價值。

內(nèi)容簡介：

本書主要研究嚴(yán)格責(zé)任在環(huán)境犯罪中的適用問題，通過介紹嚴(yán)格責(zé)任在域外代表性國家環(huán)境犯罪中的適用情況，分析嚴(yán)格責(zé)任與環(huán)境犯罪相關(guān)理論的關(guān)系，認(rèn)為嚴(yán)格責(zé)任與環(huán)境犯罪相關(guān)理論具有共同的價值屬性。在此基礎(chǔ)上，從刑法理論的角度對我環(huán)境犯罪引入嚴(yán)格責(zé)任進行了重點論述，認(rèn)為我國環(huán)境犯罪適用嚴(yán)格責(zé)任具有必要性和可行性，繼而提出了嚴(yán)格責(zé)任原則在我國環(huán)境犯罪中的具體建構(gòu)。