微觀刑事訴訟法學(xué)-法解釋學(xué)視野下的《刑事訴訟法修正案》
紙質(zhì)書價(jià)
¥38
責(zé)任編輯:俞驪
版次:1
印次:1
裝幀形式:平裝
ISBN:ISBN 978-7-5102-0765-5
開本:16開
本書從法解釋學(xué)的視角,圍繞2012年通過的《關(guān)于修改<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的決定》的規(guī)定,對(duì)此次刑事訴訟法修改中爭(zhēng)議較大的一些理論和實(shí)踐問題,如強(qiáng)制措施、不強(qiáng)迫自證其罪、非法證據(jù)排除規(guī)則、人權(quán)保障、技術(shù)偵查、獨(dú)立沒收程序等進(jìn)行了專題式研究。
目 錄
刑事訴訟法學(xué)研究的“技術(shù)流” (代自序) /1
導(dǎo)論: 刑事訴訟法解釋學(xué)/1
一、刑事訴訟法解釋學(xué)與刑事訴訟法學(xué)研究方法的轉(zhuǎn)換/1
二、刑事訴訟法解釋本體論/6
三、刑事訴訟法解釋方法論/14
第一章屠龍術(shù), 針線活?
——— 《刑事訴訟法修正案(草案)》立法技術(shù)檢討/34
一、條文“打架” /35
二、條文“裸奔” /36
三、條文“錯(cuò)位” /37
四、條文“模糊” /38
五、“題” 不對(duì)“文” /41
六、立法用語問題/41
結(jié)語/47
第二章“敵人刑事訴訟法”?
——— 《刑事訴訟法修正案》“一國(guó)兩制” 立法模式質(zhì)評(píng)/48
一、問題之提出: “一國(guó)兩制” 與“敵人刑事訴訟法”? /48
二、問題之分析: “敵人刑事訴訟法” 概念之批判/53
三、問題之解決: “一國(guó)兩制” 立法模式及相關(guān)法條質(zhì)評(píng)/57
結(jié)語: 并非多余的話/59
第三章 刑事訴訟“犯罪地” 管轄原則的法解釋問題
———一個(gè)刑事訴訟法解釋學(xué)的范例/61
一、“犯罪地” 是否包括“犯罪結(jié)果地” /62
二、“犯罪地” 是否包括“犯罪預(yù)備地” /66
三、“犯罪地” 是否包括“銷贓地” /69
四、“犯罪地” 是否包括“犯罪嫌疑人被抓獲地” /70
五、幾類特殊類型犯罪中“犯罪地” 的解釋和認(rèn)定/72
結(jié)語/74
第四章 刑事辯護(hù)制度修改后的若干法解釋問題/76
一、問題之提出: 刑事辯護(hù)制度改革與法解釋的重要性/76
二、辯護(hù)律師是否承擔(dān)舉證責(zé)任
———新《刑事訴訟法》第35 條的法解釋問題/78
三、辯護(hù)律師能否向犯罪嫌疑人、被告人出示復(fù)制的案卷材料
———新《刑事訴訟法》第37 條第4 款的法解釋問題/81
四、辯護(hù)律師在偵查階段是否享有調(diào)查取證權(quán)
———新《刑事訴訟法》第33 條和第41 條的法解釋問題/83
五、法院是否可以禁止辯護(hù)人、訴訟代理人出席法庭參加訴訟
———新《刑事訴訟法》第194 條的法解釋問題/88
第五章辯護(hù)律師的獨(dú)立性問題
——— 以李莊案二審為中心的分析/90
一、問題之提出/90
二、討論之前提/92
三、分析之思路/96
結(jié)語/99
第六章“強(qiáng)制措施” 概念之修正
——— 基于《刑事訴訟法修正案》的反思/100
一、問題之提出: 我國(guó)傳統(tǒng)強(qiáng)制措施概念的缺陷/100
二、問題之考察: 比較法上的強(qiáng)制處分概念/104
三、問題之解決: 強(qiáng)制措施概念之修正及若干爭(zhēng)議
問題之釋疑/112
第七章“不強(qiáng)迫自證其罪” 條款的解釋與適用
——— 刑事訴訟法解釋的策略與技術(shù)/119
一、問題之提出: 立法問題還是法解釋問題/119
二、針鋒相對(duì)的兩種觀點(diǎn): 不同的解釋方法、不同的結(jié)論/121
三、“硬沖突” 與“軟著陸”: 立法者的解釋策略與藝術(shù)/124
四、“軟” 沖突及其調(diào)和: 法解釋上的“容忍” 及其底限/128
結(jié)語: 關(guān)鍵是防止“惡意解釋” /131
第八章非法證據(jù)排除規(guī)則釋讀/133
一、解讀“非法證據(jù)” /133
二、“刑訊逼供” 的規(guī)范解釋/147
三、“反復(fù)自白” 的效力/162
四、解讀“瑕疵證據(jù)” /173
五、“全國(guó)首例非法證據(jù)排除案” 法理研判/188
六、“王朝案” 中的證據(jù)法難題/205
第九章守住人權(quán)保障底限
——— 《刑事訴訟法修正案(草案)》秘密搜查制度之批判/226
一、問題之提出/226
二、理論界對(duì)秘密搜查之爭(zhēng)議/227
三、秘密搜查違背訴訟法內(nèi)在法理, 本身不兼容于法治國(guó)
理念/230
四、域外偵查中搜查不公開的實(shí)踐與我國(guó)《刑事訴訟法
修正案(草案)》中的秘密搜查有本質(zhì)區(qū)別/234
五、應(yīng)通過明文列舉方式限定秘密偵查措施的范圍/238
第十章解讀“技術(shù)偵查” 與“喬裝偵查”
———以《刑事訴訟法修正案》為中心的規(guī)范分析/240
一、問題之提出: 基礎(chǔ)概念解釋對(duì)于法條的重要性/240
二、“技術(shù)偵查措施” 的解釋問題/242
三、“喬裝偵查措施” 的解釋問題/253
結(jié)語: 呼喚刑事訴訟法學(xué)研究的“技術(shù)流” /260
第十一章誘惑偵查的合法化及其司法底限
———新《刑事訴訟法》第151 條釋評(píng)/261
一、誘惑偵查的合法性問題/263
二、誘惑偵查的合法性標(biāo)準(zhǔn)/266
三、誘惑偵查合法化后的證據(jù)法和實(shí)體法問題/269
第十二章獨(dú)立沒收程序的證據(jù)法難題及其破解/275
一、獨(dú)立沒收程序的證明標(biāo)準(zhǔn)/276
二、獨(dú)立沒收程序的證明對(duì)象/281
三、獨(dú)立沒收程序的舉證責(zé)任問題/290
結(jié)語/298
快速直達(dá)
商品詳情
內(nèi)容簡(jiǎn)介
作者簡(jiǎn)介
圖書目錄